Назад

Криптовалютна крадіжка може не вважатися злочином за чинним німецьким законодавством

sameAuthor avatar

Автор та редактор
Mohammad Shahid

29 липень 2025 23:09 EET
Довіра
  • Німецький суд постановив, що використання відомих облікових даних криптогаманця для переказу криптовалюти може не порушувати кримінальне законодавство.
  • Справа стосувалася переміщення токенів на суму 2,5 млн євро без згоди, але з попереднім доступом.
  • Рішення виявляє правову невизначеність у тому, як німецьке законодавство регулює крадіжку криптовалюти та зловживання активами.

Німецький апеляційний суд постановив, що використання відомих паролів гаманця для переказу криптовалюти без дозволу може не порушувати кримінальне законодавство.

Це рішення викликає гостру критику з боку юридичних та криптоспільнот, які застерігають, що воно виявляє небезпечну прогалину в існуючих законах.

Чоловік допоміг комусь (скаржнику) налаштувати криптогаманець для зберігання токенів вартістю 2,5 мільйона євро.

Злодій створив гаманець і зберіг фразу для відновлення з 24 слів. На жаль, жертва ніколи не змінила цю фразу для відновлення.

Пізніше, без дозволу, він використав правильну фразу для відновлення для переказу і потенційного викрадення всіх токенів. Відповідач не був уповноважений переміщати токени і надав неправдиві свідчення.

Вищий регіональний суд Брауншвейга зробив висновок, що відповідач не “зламав” гаманець, оскільки він використовував паролі, які легітимно налаштував і зберіг.

Отже, дія не задовольняла вимогу «подолання спеціального захисту доступу», як це визначено в Кримінальному кодексі Німеччини.

Крім того, суд постановив, що обману не було, відхиливши звинувачення у комп’ютерному шахрайстві.

Суд зазначив, що блокчейн-системи не оцінюють намір або дозвіл користувача. Вони лише підтверджують наявність дійсного криптографічного підпису. Суд також відхилив претензії щодо маніпуляцій з даними.

Це означає, що поки хтось має дійсний пароль або фразу для відновлення — незалежно від того, як вони її отримали — переказ активів може не вважатися злочином, принаймні за чинним німецьким законодавством.

Рішення фактично знімає кримінальну відповідальність за дії, які в іншому випадку вважалися б крадіжкою у традиційних фінансах. Це підкреслює боротьбу правової системи з адаптацією до технічної структури децентралізованих активів.

Суд зазначив, що хоча поведінка може порушувати цивільні зобов’язання, порушення контрактів або зламану довіру не можна автоматично кваліфікувати як кримінальні правопорушення.

Однак рішення не означає, що всі крадіжки криптовалюти є законними. Якщо облікові дані були отримані шляхом шахрайства або зламу, можуть застосовуватися інші звинувачення. Але ця справа зосереджена конкретно на нетехнічному доступі з використанням вже відомих облікових даних.

На даний момент, рішення виявляє сіру зону, яку німецькі законодавці ще не вирішили.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.